Just food for brain.
Una targa di cartone su un furgone bianco in via Anneo Lucano semina il panico il 18 marzo 1978. A due giorni di distanza dal sequestro Moro e a poche ore dal ritrovamento della seconda auto dei BR nella vicina via Licinio Calvo, qualcuno nota quella strana targa di cartone nero e caratteri bianchi (sovrapposta alla vera targa) e dà l'allarme. Ma leggiamo uno stralcio della relazione di servizio (se vuoi leggerla tutta vai qui):
In buona sostanza la cosa, dopo perquisizione del mezzo e del locale in cui si trovava il proprietario (una radio privata) e suo interrogatorio, si risolve e conclude in giornata. Lo si ritiene evidentemente un episodio di poco momento e non collegato al rapimento di Moro.
L'episodio viene raccontato da molti giornali il giorno dopo e, tra questi, da Paese Sera. Il quale, unico fra i giornali e, si direbbe, anche fra gli investigatori, si interroga su quella strana sigla apposta sulla targa di cartone ( POA 464, mentre sul retro, sulla parte non esposta, riportava KZ 3142) e ne dà un'interpretazione. Vediamo l'articolo pubblicato il 19
marzo in quinta pagina.
E qui più in dettaglio la parte riguardante la targa falsa.
Dunque per l'articolista di Paese Sera ( solo fra tutti, come detto ) la sigla POA aveva un preciso significato "Pontificia Opera di Assistenza" la quale in precedenza, fino al 1953, si chiamava PCA (Pontificia Commissione di Assistenza) chiamandosi poi già dal 1970, come ancor oggi, Caritas.
Si potrebbe quindi obiettare che l'articolista si sia (o sia stato) ingannato e che la sigla POA si riferisse ad un paese straniero ma in realtà questa sigla non esiste in quanto sigla automobilistica (la sigla KZ non esposta avrebbe avuto invece dei riferimenti a targhe straniere).
Come possiamo vedere dal sito
https://www.panorama-auto.it/info-utili/area-servizio/sigle-automobilistiche-internazionali
di cui di seguito evidenziamo uno stralcio riguardante la lettera "P".
D'altro canto facendo una ricerca su tutti i possibili significati di POA il risultato è questo:
dove ancora l'interpretazione fornita dal giornalista di Paese Sera appare ancora la più plausibile.
Se mettiamo da parte l'ipotesi, di uno scherzo ( immaginate plausibile che qualcuno in quei giorni e in quella zona si sia esposto al rischio di mettere una targa di cartone per gioco? ) sorge spontanea l'osservazione della singolarità di una targa falsa facente riferimento ad un ente ecclesiastico che aveva cambiato denominazione da un pezzo e per di più inesistente come sigla automobilistica.
Senza dilungarci sulla storia e sulla natura della “Pontificia Opera Assistenza”, ampiamente rinvenibili in rete nelle fonti di libera consultazione e alle quali facciamo rinvio, diremo qui in sommaria sintesi che in effetti era uno degli Enti del Vaticano che aveva istituzionalmente in gestione o in proprietà numerosi beni- specie immobili- di quello Stato.
Del POA si troverà traccia anche negli atti del processo di piazza Fontana a Catanzaro (1981). In una lunga lettera di Giannettini a Maletti, il primo, tra l'altro, gli rivela di essere a conoscenza che Ventura aveva un sostanzioso dossier su tale ente (qui gli atti).
In precedenza, in un articolo dell'Espresso del settembre '76 dal titolo "Andreotti e i suoi picciotti" invece, si era dato conto dell'amicizia del Divo Giulio con Monsignor Baldelli, dominus all'epoca della Pontificia Opera di Assistenza.
Da notare come a distanza di anni (come visto sopra, ancora nel 1981) resisteva nell'uso la vecchia denominazione di Pontificia Opera di Assistenza o POA.
Appare risultare che questo Ente sia stato anche proprietario o comunque abbia avuto nella sua disponibilità (secondo le norme di quello Stato) anche delle vaste aree in Marina di Palidoro e soprastanti edifici, adiacenti tra gli altri al Mar Tirreno, all'ex proprietà Odescalchi in Palo Laziale (di alcune centinaia di metri più a sud), e ad una limitrofa tal “fattoria Cupino” o “Centro Cupino”, sita nel primissimo entroterra della costa in quella zona.
Viene quindi alla mente, al di là della versione ufficiale che colloca nel covo di Via Montalcini la presunta prigione di Moro nei 55 giorni del sequestro,tutta una nota pubblicistica anche molto analitica che da ormai 40 anni dubita fortemente di questo assioma processuale, ipotizzando che la prigione di Moro possa essere stata sul litorale tirrenico a nord di Roma, nella zona Fregene – Focene - Cerveteri- Marina di Palidoro, argomentando in base alle risultanze della perizia tecnico legale nel corso della quale vennero rinvenute sugli indumenti di Moro tracce consistenti di sabbia ascrivibile a quel tratto del litorale laziale.
L'eventualità di una prigione diversa dell'On. Moro posta sul litorale laziale è tratteggiata in due note pubblicazioni apparse negli ultimi anni, che hanno fatto entrambe riferimento all'ex villa del miliardario americano Paul Getty- già magione della famiglia nobiliare romana degli Odescalchi- in località Palo Laziale-Lido di Palidoro, oggi rinomato resort denominato “La posta vecchia” (cfr: “La zona franca”, di Alessandro Forlani, ed. Castelvecchi, 2013, il quale riportando l'ipotesi cita una precedente inchiesta in tal senso di Paolo Cucchiarelli poi ripresa da quest'ultimo autore stesso in “Morte di un Presidente”, Ed. Ponte alle Grazie, prima edizione 2016).
E taciamo pure sulle numerosissime battute effettuate in quelle zone dalle Forze dell'Ordine durante i 55 giorni (in particolare dalla Guardia di Finanza ,come si rileva nei volumi della prima Commissione Moro ) a seguito di segnalazioni ricevute da fonti confidenziali e non come nel caso richiamato nel nostro articolo "La misteriosa bionda di Fregene".
Ci piace invece rimandarvi ad un articolo di un Blog (che per la verità merita di essere letto tutto ) dove l'autore (Rosas Reed) facendo una serie di considerazioni ed analisi giunge ad identificare una potenziale prigione proprio in un'area dove oggi sorge il Bambin Gesù, terreno appunto di proprietà del POA.
Con quest'autore ci siamo poi incontrati (virtualmente) ma posteriormente sia alla nostra "scoperta" dell'articolo di Paese Sera, sia alla sua pubblicazione del suo articolo del Blog di cui sopra (Storie da non dimenticare).
Per dire, insomma, che non c'è stata alcuna influenza reciproca.
L'articolo in questione affronta anche altre tematiche. La parte che qui interessa è la seconda e inizia in ottava pagina ( "2. La prigione di Moro").
Qui potete accedere all'articolo in questione oltretutto ricco di documentazione:
http://storiedanondimenticare.blogspot.com/2016/12/strage-di-via-fanidubbi-e.html
Buona lettura.
P.S. Con Rosas Reed abbiamo poi iniziato una collaborazione e probabilmente a breve pubblicheremo insieme qualcosa di piuttosto "intrigante".
Stay tuned.
Nessun commento:
Posta un commento